Мабуть ніхто із нас не очікував на таку різку зміну температури в нашому континенті.  Її наслідками, нажаль стали, неминучі загорання спочатку торф’яників у Росії, а вже потім, і в окремих областях нашої держави. В даному випадку, Президент України не чекаючи на форс-мажорні обставини, вчасно зреагував, та вів у дію указ від 5.08.2010 «Про невідкладні заходи щодо запобігання пожежної безпеки в Україні». Про те, як спрацювали у Гадяцькому районі, і які були проведені перевірки, ми дізналися у помічника прокурора Гадяцького району молодшого радника юстиції Володимира Анатолійовича Тетері

-          Шановний Володимире Анатолійовичу, що саме входило у ваші обов’язки з приводу цього указу, і за ким ви вели контроль у першу чергу?

-          Перш за все, прокуратурою була проведена перевірка додержання вимоги цього указу: місцевим самоврядуванням, органами виконавчої влади, органами державного контролю вимог Законів України «Про пожежну безпеку», та дотриманням цього ж указу працівниками лісного господарства.

-          Я так розумію, що без виявлених порушень, звісно -  не обійшлося. Які саме порушення були виявлені у нашому районі?

-          Так, дійсно, без порушень не обійшлося. За результатами проведеної перевірки до органів місцевого самоврядування та Гадяцького райвідділу було направлено ряд документів, щодо порушень Закону України «Про пожежну безпеку». Крім цього, 18 серпня 2010 року прокурором Гадяцького району Василем Андрійовичем Школьним була виявлена пожежа лісосмуги поблизу села Червоний Кут. З цього приводу було порушено кримінальну справу за ст. 245 ч. 1 КК України за фактом знищення та пошкодження вогнем невстановленими особами зелених насаджень вздовж автодороги  «Гадяч-Червоний Кут», що завдало збитків на загальну суму – 27 тисяч.761 грн.

-          Яке саме покарання передбачає за собою 245 стаття Кримінального кодексу України?

-          Відповідно до ст. 245 Кримінального кодексу України «Знищення або пошкодження лісових масивів, зелених насаджень навколо населених пунктів, вздовж залізниць, а також стерні, сухих дикоростучих трав, рослинності або її залишків на землях сільськогосподарського призначення вогнем чи іншим загально-небезпечним способом – караються штрафом від трьохсот до п’ятисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян або обмеження волі на строк від двох до п’яти років».

-          Володимиру Анатолійовичу, якщо з цієї ж вини в наслідок пожежі будуть виявлені, не дай Боже людські жертви. Яке покарання понесе винуватець такої справи?

-          Згідно цієї ж 245 статті , але частини другої, якщо пожежа призведе до загибелі людей, винуватцю загрожує позбавлення волі строком від 5 до 10 років.

-          Ми не рідко чуємо з екранів телевізорів, що деякі чиновники використовують пожежну техніку у власних цілях. Скажіть будь-ласка, чи є це караним, і що очікує на порушника.

-          Так, це обов’язково є караним. Ніхто немає права, користуючись службовим становищем використовувати державну техніку не за призначення, тим більше коли ця техніка прирівнюється до військової, або рятувальної. Такий вчинок за собою тягне покарання у виді накладення штрафу на громадян від 0,5 до семи неоподаткованих мінімумів доходів, і на посадових осіб – від двох до десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

-          Скільки саме, якщо враховувати з початку року, було проведено подібних перевірок?

-          В період, з 1.01.2010 року по 13.08.2010 року, працівниками пожежної охорони району проведено 82 планових та 173 позапланових перевірок об’єктів розташованих на території Гадяцького району.

-          Яку кількість було виявлено за цей період порушень, і за якими статтями їх порушували?

-          За результатами перевірок складено 52 адмінпротоколи, з них 42 на посадових осіб за ст. 175 КупАП, 13 адмінпротоколів на суму 561 грн., (за ст. 188-8 КупАП 29 адмінпротоколів на суму 1241 грн.) направлено для передачі на розгляд трудового колективу -  1 матеріал, складено - 1 адміпротокол за ст. 175 КупАН та офіційно надіслано - 6 письмових попереджень відповідним громадянам. Складено 3 адміпротоколи за ст. 164 ч.1 які вже  передані на розгляд до Гадяцького районного суду.

-          Володимире  Анатолійович, судячи з проведеної дискусії, ситуація в районі дійсно трималася під жорстким контролем прокурора Гадяцького району Василя Андрійовича Школьного. Сподіваємося, що це не остання наша зустріч, і всі, ваші, майбутні справи, будуть чесними, об’єктивними, не всупереч закону, і звісно ж на користь людям. Щиро вдячні вам за розмову, до наступної зустрічі.

Розмову провела Ірма Крат